归巢

致江苏铭鸽公棚的一封公开信

江苏铭鸽公棚：

   作为贵棚的代理商和参赛会员我不得不说

    一、贵棚2013秋规程（印刷品）明明表明只限收5000羽，而实收8700多羽。

    二、贵棚承诺安装监控，让鸽主随时知道自己爱鸽的成长情况，结果至今没有兑现。

    三、贵棚向参赛会员表明会公平公正公开，公棚受南京市信鸽协会监管。收费站这场本该需要透明的活动，在集鸽时却无监督，收费也不清棚。

    四、我们知道参赛鸽一经上电子环，主环与电子环的匹配不得随意更改。我代理下的一个会员向我反映，50公里训放他的一羽13-12-349039未归，60公里收费站上笼他名下却多了一羽13-09-349039。我随即向王经理及有关人员反应，王经理在调查后向该会员答复说是该鸽电子环掉了，后来录入时出错了。这一说法很迁强，且不说鸽子脚上电子环“掉”的概率，就是掉了工作人员在发现无电子环的信鸽时，首现应该认为它是一羽游棚鸽才合情理，若王经理说错了，是该羽鸽电子环坏了，那操作程序应该是，输入该羽鸽的环号读出该鸽数据库信息，重上电子环进行匹配，这个过程不应存在数据库字段的“写”操作。

显然这个结果表明贵棚在数据库操作权限的管理方面存在很大漏洞，而我无法不怀疑公棚存这样问题的结果。

该会员认可贵棚是操作失误的说法，只提出将其名下这羽13-12-349039找出，让他看一下，这样的提法应该不为过吧，贵棚也答应会找的，但已经数日过去，依然无果，这也不能不使我们失去对贵棚的信心，怀疑你们的“三公”，我们于心不甘。

    五、管理混乱。作为贵棚会员我们手机理应收到的只是公棚，训放赛事等信息，确还收到了南京铭鸽俱乐部的训放的无用信息。作为公棚代理商接到公棚电话通知让帮助收取参赛费，随后确发短信给会员不让代理商收取参赛费，信息传达的不一致有些让我们似云雾之中。

    我认为上述几条应该让贵棚警醒，这样情况的继续可能带来的问题，“取信于人、诚实做事”应该是贵棚所坚持的。基于此，我建议贵棚应自查自纠，请南京市信鸽协会及参赛会员代表对存棚鸽信息进行清查，并公布，以此作为收费依据，方可取信于广大参赛会员。

                                                  2013年10月31日